अविश्वसनीय समाचार स्रोत प्रभावित करते हैं कि हम अन्य लोगों को कैसे आंकते हैं
भावनात्मक सुर्खियाँ अन्य लोगों के हमारे फैसले को प्रभावित करती हैं, भले ही हम उनके स्रोत को अविश्वसनीय मानते हों तंत्रिका विज्ञानी डेर बर्लिन हम्बोल्ट विश्वविद्यालय पता चला। तकनीकी विकास के लिए धन्यवाद, अफवाहें, झूठ और अर्ध-सत्य जल्दी और दूर तक फैल गए। वे हमेशा इंटरनेट पर उपलब्ध हैं। यद्यपि उनकी सत्यता पर अक्सर आसानी से सवाल उठाया जा सकता है, वे व्यक्तियों और सामाजिक राय की मान्यताओं को प्रभावित करते हैं। हालांकि, हाल ही में, इस बारे में बहुत कम जानकारी थी कि गलत जानकारी कैसे दिखाई दे सकती है गिहरन संसाधित और वह कैसे न्यूरोलॉजिकल प्रक्रियाओं हमारे फैसले को प्रभावित करते हैं।
छवि स्रोत: पिक्साबे
के क्षेत्र में हाल के शोध तंत्रिका दिखाते हैं कि भावनात्मक रूप से चार्ज की गई सुर्खियों का उस तरह से प्रभाव पड़ता है जिस तरह से हम सूचनाओं को संसाधित करते हैं और हम अन्य लोगों को कैसे आंकते हैं, भले ही हम सुर्खियों के स्रोत को अविश्वसनीय मानते हों।
ऐसा लगता है कि हम एक हैं सूचना का स्रोत प्रभावित करना चाहिए कि हम स्रोत द्वारा बताई गई जानकारी को कैसे आंकते हैं। हम्बोल्ट विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने यह परीक्षण करने का निर्णय लिया कि क्या किसी समाचार स्रोत की विश्वसनीयता का आकलन उस स्रोत से भावनात्मक रूप से चार्ज किए गए सुर्खियों के हमारे मूल्यांकन को प्रभावित करता है।
ऐसा करने के लिए, उन्होंने परीक्षण विषयों को काल्पनिक सुर्खियों के साथ सामना किया जो वेबसाइटों पर पोस्ट किए गए थे जो कि प्रसिद्ध समाचार समाचार साइटों के समान थे। विषयों काल्पनिक लोगों के बारे में भावनात्मक रूप से आरोपित सुर्खियों और तटस्थ सुर्खियों के साथ सामना किया गया। सुर्खियों में पढ़ने के बाद, एक छोटा ब्रेक था और फिर मस्तिष्क की गतिविधि दर्ज की गई थी, जबकि परीक्षण विषयों को चित्रों का उपयोग करते हुए वर्णित काल्पनिक लोगों पर अपनी राय देने के लिए कहा गया था।
यद्यपि परीक्षण विषयों ने साइटों की विश्वसनीयता को अलग तरह से मूल्यांकन किया, लेकिन यह पता चला कि इसमें कोई भूमिका नहीं थी राय का गठन खेला गया। इसके बजाय, यह पता चला कि शीर्षक में निहित भावनात्मक आरोप राय को प्रभावित कर रहे थे। यहां तक कि जब उत्तरदाताओं ने जानकारी के स्रोत पर भरोसा नहीं किया, तो वे भावनात्मक शीर्षक से प्रभावित थे और उन लोगों के बारे में अत्यधिक राय व्यक्त की जिनके नकारात्मक या सकारात्मक व्यवहार को शीर्षक में वर्णित किया गया था। यदि शीर्षक ने नकारात्मक व्यवहार का वर्णन किया है, तो विषयों ने व्यक्ति को असंगत पाया और नकारात्मक गुण पाए, जबकि यदि शीर्षक ने सकारात्मक व्यवहार का वर्णन किया, तो व्यक्ति की राय सकारात्मक थी।
प्रयोग के दौरान, मस्तिष्क की गतिविधि का उपयोग कर विषयों की ईईजी दर्ज की गई। यह धीमी, जानबूझकर प्रतिक्रियाओं से त्वरित भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को भेद करना संभव बनाता है। शोधकर्ताओं ने ईईजी रेखांकन पर पहले हेडलाइन पर एक त्वरित भावनात्मक प्रतिक्रिया, और फिर धीमी प्रतिक्रिया की उम्मीद की, यह दर्शाता है कि विषय स्रोत की विश्वसनीयता पर विचार कर रहा था और वर्णित व्यक्ति की रेटिंग पर विचार कर रहा था। हालांकि, इस प्रकार का कुछ भी नहीं देखा गया था। प्रारंभिक और देर से मस्तिष्क प्रतिक्रियाएं दोनों स्रोत की विश्वसनीयता से त्वरित, भावनात्मक और स्वतंत्र थीं। वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि स्रोत की विश्वसनीयता के बारे में हमारे आरक्षण ने स्रोत की रेटिंग को प्रभावित नहीं किया जानकारी जब वे भावनात्मक रूप से आवेशित होते हैं।