हमारे "विज्ञान टैंक" अनुभाग में आपका स्वागत है। वेबसाइट के इस क्षेत्र में, हम एक अंतःविषय आधार पर विज्ञान (भौतिकी, गणित, कंप्यूटर विज्ञान, चिकित्सा और कई और अधिक) की दुनिया से प्रासंगिक खोजों से निपटते हैं। हम गौटिंगेन में वैज्ञानिक वातावरण पर विशेष ध्यान देने के साथ दुनिया भर से महत्वपूर्ण उपलब्धियों को प्रकाशित करते हैं। मज़े करो और जिज्ञासु रहो।
खगोल विज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्यों में से एक ब्रह्मांड में पदार्थ की कुल मात्रा को सही ढंग से मापना है। यह सबसे उन्नत गणितज्ञ के लिए भी बहुत मुश्किल काम है। रिवरसाइड में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों की एक टीम ने इस तरह की गणना की। इस शोध को अंजाम दिया गया Astrophysical जर्नल जारी किया। वैज्ञानिकों की टीम ने पाया कि ज्ञात पदार्थ ब्रह्मांड में पदार्थ और ऊर्जा की कुल मात्रा का 31 प्रतिशत बनाता है। शेष 69 प्रतिशत डार्क मैटर और ऊर्जा हैं।
काला पदार्थ
- अगर ब्रह्मांड के सभी मामले अंतरिक्ष में समान रूप से वितरित किए गए थे, तो प्रति घन मीटर के बारे में केवल छह हाइड्रोजन परमाणुओं का औसत होगा, "कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोध प्रमुख मोहम्मद अब्दुल्ला, रिवरसाइड कहते हैं। वैज्ञानिक जोर देते हैं, हालांकि। उनका कहना है कि वास्तव में डार्क मैटर है। इसलिए हम वास्तव में हाइड्रोजन परमाणुओं के बारे में बात नहीं कर सकते हैं, लेकिन ब्रह्माण्ड विज्ञानी अभी तक समझ नहीं पाए हैं, "वे कहते हैं। डार्क मैटर प्रकाश को उत्सर्जित या प्रतिबिंबित नहीं करता है, जिससे इसे देखना बहुत मुश्किल हो जाता है। लेकिन उनके अस्तित्व को उनके गुरुत्वाकर्षण प्रभावों से धोखा दिया जाता है। यह है कि वैज्ञानिकों ने आकाशगंगाओं के रोटेशन में विसंगतियों और आकाशगंगा समूहों में आकाशगंगाओं के आंदोलन की व्याख्या कैसे की। वैज्ञानिक अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि वास्तव में अंधेरे पदार्थ की प्रकृति क्या है और यह क्या बनाता है, लेकिन वर्षों के अनुसंधान के बावजूद, वे मौके पर खड़े हैं। यह माना जाता है कि ब्रह्मांड में डार्क मैटर बायोनिक नहीं है। यह संभवत: अभी तक अनदेखे हुए उप-परमाणु कणों से बना है। लेकिन चूंकि यह सामान्य पदार्थ की तरह प्रकाश के साथ संपर्क नहीं करता है, इसलिए इसे केवल गुरुत्वाकर्षण प्रभावों के माध्यम से देखा जा सकता है, जिसे तब तक समझाया नहीं जा सकता है जब तक कि इससे अधिक मामला दिखाई न दे। इस कारण से, अधिकांश विशेषज्ञ मानते हैं कि ब्रह्मांड में डार्क मैटर सर्वव्यापी है और इसकी संरचना और विकास पर इसका गहरा प्रभाव है। अब्दुल्ला बताते हैं कि ब्रह्मांड में पदार्थ की कुल मात्रा का निर्धारण करने के लिए अच्छी तकनीकों में से एक चयनित मात्रा इकाइयों और गणितीय मॉडल के खिलाफ देखी गई आकाशगंगाओं की संख्या की तुलना करना है। चूंकि आधुनिक आकाशगंगाएं उस पदार्थ से बनती हैं जो गुरुत्वाकर्षण के कारण अरबों वर्षों में बदल गया है, ब्रह्मांड में पदार्थ की मात्रा का अनुमान लगाना संभव है।
यदि हम दुनिया को पर्याप्त रूप से छोटे पैमाने पर देखते हैं, तो हम पाते हैं कि इसकी एक दानेदार संरचना है। भौतिकविदों ने पदार्थ, प्रकाश और अधिकांश इंटरैक्शन के कणों का प्रदर्शन किया है - लेकिन किसी भी प्रयोग ने गुरुत्वाकर्षण के दानेदार गुणों का खुलासा नहीं किया है।
कई भौतिकविदों का मानना है कि गुरुत्वाकर्षण को बड़े पैमाने पर "ग्रेविटॉन" द्वारा ले जाना चाहिए, लेकिन ज्ञात कणों के साथ बातचीत का पता लगाने के लिए बहुत कमजोर है। कुछ सिद्धांतकार इस विचार के साथ आए हैं कि गुरुत्वाकर्षण के अस्तित्व की पुष्टि तब की जा सकती है जब एक महत्वपूर्ण संख्या में गुरुत्वाकर्षण गुरुत्वाकर्षण गहन घटनाओं के दौरान जमा होते हैं, जैसे ब्लैक होल का विलय। मार्च में, फिजिकल रिव्यू लेटर्स ने एक विश्लेषण प्रकाशित किया था जिसमें बताया गया था कि इस तरह की हिंसक आपदाएं गुरुत्वाकर्षण को छाया से बाहर निकाल सकती हैं।
जहां ऊर्जा है, वहां गुरुत्वाकर्षण भी है। डगलस सिंगलटन, कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी के भौतिक विज्ञानी, जो नए अध्ययन में शामिल नहीं थे, का दावा है कि फोटॉन - उज्ज्वल ऊर्जा के बड़े पैमाने पर पैकेट - बेहद दुर्लभ मामलों में अनायास गुरुत्वाकर्षण के कणों में बदल सकते हैं। विपरीत भी हो सकता है: ग्रेविटॉन फोटॉन बन जाते हैं। नया विश्लेषण उस तंत्र को देखता है जिसके द्वारा ग्रेविटॉन कई बार लाखों फोटॉन जारी कर सकता है जैसा कि पिछले अध्ययनों ने दिखाया है, जिससे उनके अस्तित्व की पुष्टि करना आसान हो जाएगा।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता बारबरा में काम के लेखक और भौतिक विज्ञानी रेमंड सॉयर का कहना है कि ब्लैक होल की टक्कर के स्थान के पास गुरुत्वाकर्षण के घनत्व के आधार पर एक मोटा अनुमान उस संख्या के करीब है जो पता लगाने योग्य विकिरण का उत्पादन करेगा।
ब्रह्मांड के विस्तार की दर के विभिन्न मापों के दो परिणामों में से एक गलत होना चाहिए - लेकिन कौन सा?
XXI सदी की शुरुआत में मानक कॉस्मोलॉजिकल मॉडल पूरा लग रहा था। इसमें कई रहस्य शामिल हैं - आगे के शोध के लिए उपजाऊ क्षेत्रों से भरा हुआ, निश्चित रूप से - निश्चित रूप से। लेकिन सामान्य तौर पर सब कुछ एक "ढेर" में था: ब्रह्मांड का लगभग दो तिहाई हिस्सा अंधेरे ऊर्जा (रहस्यमय चीज जो इसके विस्तार को तेज करता है), लगभग एक चौथाई अंधेरा मामला था (रहस्यमय चीज जो इसकी संरचना के विकास को निर्धारित करती है), और 4% या 5% "साधारण" मामला था (जो कि हम, ग्रह, तारे, आकाशगंगाएं और जो कुछ हमने हमेशा माना है, पिछले कुछ दशकों की गिनती नहीं, एक संपूर्ण ब्रह्मांड है)। यह एक तार्किक संपूर्ण था।
...इतना शीघ्र नही। या, अधिक सटीक, बहुत जल्दी!
हाल के वर्षों में ब्रह्मांड के विस्तार की दर को मापने के दो तरीकों के बीच एक विसंगति रही है - जिसे एक मात्रा के रूप में जाना जाता है हबल निरंतर (H0) नामित है। विधि, जिसमें आज के ब्रह्मांड में माप के साथ शुरू करने और पहले और पहले के चरणों में वापस जाने का समावेश था, ने लगातार H0 का मान दिया। हालांकि, माप, जो ब्रह्मांड के शुरुआती चरणों में शुरू हुआ और वर्तमान दिन में वापस चला गया, ने भी लगातार एक अलग मूल्य प्रदान किया - एक यह दर्शाता है कि ब्रह्मांड तेजी से विस्तार कर रहा है जितना हमने सोचा था।
सुपरहीवी तत्वों के नए समस्थानिक बनाने की संभावना क्या है? शोधकर्ताओं ने 112 से 118 तक परमाणु संख्या के साथ आइसोटोप की एक विस्तृत श्रृंखला के उत्पादन के लिए सबसे आशाजनक चैनल पर प्रकाश डाला। पोलिश वैज्ञानिकों द्वारा डबना (रूस) के वैज्ञानिकों के एक समूह के सहयोग से की गई गणना उन्हें पहले से उपलब्ध सटीकता के साथ सुपरहीवी तत्वों के नए आइसोटोप उत्पन्न करने की संभावनाओं की भविष्यवाणी करने की अनुमति देती है। वैज्ञानिकों ने विभिन्न परमाणु टकराव विन्यास में परमाणु संख्या 112 से 118 के साथ आइसोटोप की एक विस्तृत श्रृंखला के उत्पादन के लिए सबसे आशाजनक चैनल प्रस्तुत किए, जिसके कारण उनका गठन हुआ। भविष्यवाणियों की पुष्टि, उत्कृष्ट संगतता के साथ, पहले से परीक्षण किए गए तरीकों के लिए उपलब्ध प्रयोगात्मक डेटा।
आज पेटेंट की दुनिया का एक किस्सा। हम कई लोगों से सुनते हैं, विशेष रूप से WO2020060606 के कुछ प्रकटीकरण के बारे में प्रश्न। हालांकि, पूरी तरह से ईमानदार होने के लिए, वे विषय पर तैयार राय से कम सवाल हैं। कहा कि पेटेंट विनिर्देश विभिन्न सामाजिक मीडिया पोर्टलों में "सूचना" और टिप्पणियाँ प्रदान करता है।
स्रोत तस्वीर: WO2020060606
यह MICROSOFT Technology LICENSING, LLC का एक पेटेंट आवेदन है। सबसे पहले शायद "सवालों" की पृष्ठभूमि के बारे में। संख्या 606060 कई के लिए असामान्य है और बहुत जल्दी 666 के लिए अनुवादित है, जिसे आमतौर पर बुराई की संख्या के रूप में माना जाता है ...
इसके अलावा, इस पेटेंट आवेदन की प्रकृति, चाहे या नहीं, पूरी तरह से गलत समझा गया है और यहां तक कि विभिन्न स्रोतों द्वारा गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है। यह आरोप लगाया जाता है कि पेटेंट के दावे एक माइक्रोचिप का वर्णन करते हैं जिसे लोगों में प्रत्यारोपित किया जाना चाहिए और उनकी निगरानी करनी चाहिए। फ़ॉन्ट का प्रकटन 26.03.2020 मार्च, 19 को हुआ, यानी COVID-XNUMX स्थिति के साथ काफी समकालिक रूप से। हमें यह भी थोड़ा दुखद है कि प्रश्नकर्ता और प्रचारक भी शास्त्र को सही ढंग से पढ़ने की जहमत नहीं उठाते।
यहां कुछ तथ्य दिए गए हैं जो इस मामले को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करेंगे:
परंपरागत रूप से, छोटे रोबोटों की "मांसपेशियों" ने बाहरी बिजली स्रोतों या बैटरी के साथ काम किया। बाद के मामले में, इससे रोबोट का वजन और आकार काफी बढ़ गया। सर्वश्रेष्ठ बैटरियों में प्रति किलोग्राम लगभग 1,8 मेगावाट ऊर्जा घनत्व होता है। यह पशु वसा से प्राप्त होने वाला एक अंश है, अर्थात लगभग 38 MJ / किग्रा। RoBeetle द्वारा उपयोग किए जाने वाले मेथनॉल-संचालित मांसपेशियां उत्प्रेरक दहन के माध्यम से 20 MJ / kg तक ऊर्जा स्तर तक पहुंच सकती हैं।
जिज्ञासु के लिए भौतिकी के क्षेत्र से आज कुछ: द Dzhanibekov प्रभाव, जिसे टेनिस रैकेट प्रमेय के रूप में भी जाना जाता है, जड़ता के तीन अलग-अलग क्षणों के साथ निकायों को घुमाने की एक अस्थिरता की व्याख्या करता है। जड़ता का क्षण शरीर के प्रतिरोध को उसके घूर्णी आंदोलन में परिवर्तन को इंगित करता है। यह रोटेशन की विशेष धुरी और ज्यामिति पर निर्भर करता है। शास्त्रीय हैमिल्टनियन प्रणालियों की गतिशीलता को समझना अभी भी एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है अनुप्रयोगों की एक भीड़ के साथ जो उनके गणितीय विवरण से बहुत आगे जाते हैं। स्वतंत्रता की कुछ डिग्री के साथ पूर्णांक प्रणालियों के मामले में, एक कुशल दृष्टिकोण यांत्रिक प्रणाली के गतिशील गुणों की विशेषता के लिए एक ज्यामितीय विश्लेषण पर आधारित है। इस तरह की ज्यामितीय घटनाएं आम तौर पर कुछ प्रभावों की प्रबलता की उत्पत्ति होती हैं जिन्हें प्रयोगात्मक रूप से देखा जा सकता है। उनमें से एक तथाकथित है। Dzhanibekov प्रभाव या टेनिस रैकेट प्रभाव भी कहा जाता है।
आईएसएस के भारहीनता में जानिबेकोव प्रभाव
घटना का एक उत्कृष्ट और विस्तृत सैद्धांतिक व्युत्पत्ति यहाँ पाया जा सकता है (https://arxiv.org/pdf/1606.08237.pdf)। हम यहां एक ऐसे व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं जो थोड़ा मोटा है, लेकिन जो फिर भी इस घटना की व्याख्या करता है। दुर्भाग्य से, कठोर निकायों की गतिशीलता का कुछ पूर्व ज्ञान यहां आवश्यक है:
शायद निकट भविष्य में हम अपने उपकरणों को संचालित करने में सक्षम होंगे, जैसे कि लैपटॉप या टैबलेट, कागज की एक साधारण शीट के साथ। के इंजीनियर हैं पर्ड्यू विश्वविद्यालय एक ऐसी तकनीक विकसित की जो हमें एक संवादात्मक कीबोर्ड को कागज से बाहर करने में सक्षम बनाती है। पर्ड्यू विश्वविद्यालय के इंजीनियरों ने एक प्रक्रिया विकसित की है जो कागज या कार्डबोर्ड को "अत्यधिक फ्लोराइडयुक्त अणुओं" के साथ लेपित करने में सक्षम बनाता है। यह कागज़ की धूल, तेल और पानी को प्रतिरोधी बनाता है, जिसका अर्थ है कि आप इस पर लगे सर्किट बोर्ड की कई परतों को स्याही की धुलाई के बिना प्रिंट कर सकते हैं।
सावधानी से तैयार नैनोमैटिरियल्स का उपयोग करते हुए, टोक्यो यूनिवर्सिटी ऑफ़ एग्रीकल्चर एंड टेक्नोलॉजी के वैज्ञानिकों ने लेजर बीम को "झुकने" में इस तरह से सफल किया कि पहले अप्राप्य गुणों वाली एक होलोग्राफिक छवि बनाई गई, जो पर्यवेक्षकों ने "स्टार वार्स" श्रृंखला से ज्ञात होलोग्राम की तुलना में बनाई थी। । नई तकनीक के लिए धन्यवाद, एक घूर्णन ग्लोब की छवि बनाई गई थी। जापानी अनुसंधान टीम के काम को "ऑप्टिक्स एक्सप्रेस" पत्रिका में वर्णित किया गया था।
थर्मल प्रबंधन इलेक्ट्रॉनिक्स के भविष्य के लिए सबसे महत्वपूर्ण चुनौतियों में से एक है। लगातार बढ़ती डेटा पीढ़ी और संचार दर के साथ-साथ औद्योगिक कनवर्टर प्रणालियों के आकार और लागत को कम करने के लिए निरंतर आग्रह के साथ, इलेक्ट्रॉनिक्स की शक्ति घनत्व में वृद्धि हुई है। नतीजतन, इसकी विशाल ऊर्जा और पानी की खपत के साथ शीतलन, पर्यावरण पर कभी अधिक प्रभाव डाल रहा है, और कम पानी और ऊर्जा का उपयोग करके, अधिक टिकाऊ तरीके से गर्मी उत्पन्न करने के लिए नई तकनीकों की आवश्यकता है। चिप में सीधे तरल शीतलन को एम्बेड करना अधिक कुशल थर्मल प्रबंधन के लिए एक आशाजनक दृष्टिकोण है। हालांकि, यहां तक कि सबसे आधुनिक दृष्टिकोणों के साथ, इलेक्ट्रॉनिक्स और कूलिंग को अलग-अलग व्यवहार किया जाता है, ताकि एम्बेडेड कूलिंग की पूर्ण ऊर्जा-बचत क्षमता अप्रयुक्त बनी रहे।
माइक्रोफ्लुइडली शांत विद्युत उपकरण को सह-डिज़ाइन किया गया
संघीय राष्ट्रपति के कार्यालय ने आज म्यूनिख में ड्यूश संग्रहालय के हॉल ऑफ ऑनर में जर्मन फ्यूचर प्राइज 2020 के लिए प्रत्याशियों की घोषणा की। सर्वश्रेष्ठ के घेरे में - फेडरल प्रेसिडेंट प्राइज़ फ़ॉर टेक्नोलॉजी एंड इनोवेशन के अंतिम दौर की तीन परियोजनाएँ - TRUMPF, ZEISS और Fraunhofer IOF के विशेषज्ञों की एक टीम है: अपने प्रोजेक्ट "EUV लाइपोग्राफी" के साथ - डिजिटल युग के लिए नई रोशनी ”, डॉ। पीटर कुर्ज़, ZEISS सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग टेक्नोलॉजी (SMT) डिवीजन, डॉ। सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग के लिए माइकल कोस्टर्स, TRUMPF लेजर जेने में सर्गई युलिन, फ्राउनहोफर इंस्टीट्यूट फॉर एप्लाइड ऑप्टिक्स एंड प्रिसिजन मैकेनिक्स IOF, ने नामांकित किया।
दुनिया की सबसे शक्तिशाली स्पंदित औद्योगिक लेजर के सामने विशेषज्ञों की टीम, जिसका उपयोग EUV लिथोग्राफी (बाएं से) को सक्षम करने के लिए प्रकाश उत्पन्न करने के लिए किया जाता है: डॉ। पीटर कुर्ज़, ZEISS SMT डिवीजन, डॉ। सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग के लिए माइकल कोस्टर्स, TRUMPF लेजर सर्गी यूलिन, फ्राउनहोफर इंस्टीट्यूट फॉर एप्लाइड ऑप्टिक्स एंड प्रिसिजन मैकेनिक्स आईओएफ
Hindi
German
Arabic
Azerbaijani
Chinese (Traditional)
English
Esperanto
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Spanish
खगोल विज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्यों में से एक ब्रह्मांड में पदार्थ की कुल मात्रा को सही ढंग से मापना है। यह सबसे उन्नत गणितज्ञ के लिए भी बहुत मुश्किल काम है। रिवरसाइड में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों की एक टीम ने इस तरह की गणना की। इस शोध को अंजाम दिया गया Astrophysical जर्नल जारी किया। वैज्ञानिकों की टीम ने पाया कि ज्ञात पदार्थ ब्रह्मांड में पदार्थ और ऊर्जा की कुल मात्रा का 31 प्रतिशत बनाता है। शेष 69 प्रतिशत डार्क मैटर और ऊर्जा हैं।
ब्रह्मांड के विस्तार की दर के विभिन्न मापों के दो परिणामों में से एक गलत होना चाहिए - लेकिन कौन सा?
